В редакцию пришло письмо от жителя Владимира Александра Шефова. Проблемы областной столицы, озвученные им, увы, актуальны не один год.
[ads_color_box color_background=”#ffbaba” color_text=”#444″]«Это предложения, направленные на создание благоприятной и комфортной среды проживания жителей моего родного города Владимира», — поясняет мотив обращения в редакцию читатель.[/ads_color_box]
А начинает с вопроса, при обсуждении которого сломано немало копьев — о месте установки памятника Андрею Боголюбскому.
[ads_color_box color_background=”#ffbaba” color_text=”#444″]«Почему не рассматривают, как вариант, смотровую площадку около Дмитриевского собора? Князь Андрей Боголюбский столько сделал для возвышения Владимира в качестве конкурента Киеву, что это место вполне заслуживает», — уверен Александр Шефов.[/ads_color_box]Заметим, что место установки памятника формально через голосование на сайте мэрии выбрано — возле «белого дома», но поскольку пока в плане установки «конь не валялся» — почему не вернуться к обсуждению?
[ads_color_box color_background=”#ffbaba” color_text=”#444″]«Пройдите по центру города. Что вы только ни увидите: здесь и английский «ПАБ», и «Венская кофейня», и среднеазиатская «Чайхана» и магазин кальянов и т.д. и т.п. О древнерусском городе почти ничего не напоминает», — негодует владимирец и не согласиться с ним нельзя. Разные «иноязы» «съели» в плане названий и вывесок почти весь центр города. [/ads_color_box] [ads_color_box color_background=”#ffbaba” color_text=”#444″]«В то же время администрация небольшого город Рыбинск смогла так организовать дело, что у них на центральной старинной улице вывески, оформленные в стиле XIX начала XX веков. И места питания, и магазины соответствующего профиля, — подсказывает городским властям, с кого можно брать пример,, читатель Томикса и продолжает: «У нас так можно оформить ул. Б.Московскую — от Золотых ворот до ул.Музейной». [/ads_color_box]Следующее предложение Александра Шефова касается «культурной составляющей» городских праздников.
[ads_color_box color_background=”#ffbaba” color_text=”#444″]«До XX века на всех народных гуляниях были в центре внимания кукольные представления на небольших сценах, где, как правило, разыгрывались миниатюры на злободневные темы. Возродить бы. Думаю кукольному театру это по силам», — задается вопросом читатель.[/ads_color_box]Вполне заслуженный «укол» городские власти в письме в редакцию получили за содержание и развитие одного из любимых горожанами (в советское время — точно) парка:
[ads_color_box color_background=”#ffbaba” color_text=”#444″]«Давно не был в «Загородном парке». Недавно волею случая зашёл. Такого ужаса я не ожидал. Всё, что раньше хоть как то радовало жителей, снесено. Только пожарные обустроили свой стадион, да любители водных видов спорта как-то облагородили пруд. Есть только небольшой детский уголок с единственным простеньким аттракционом, да недострой рядом с административным зданием».[/ads_color_box]Читатель уверяет, что уже 5 лет пишет письма в администрацию и Совет народных депутатов по поводу лавочек на улицах и в скверах
[ads_color_box color_background=”#ffbaba” color_text=”#444″]«Исполнительная власть в последние годы ведет целенаправленную, постепенную ликвидацию лавочек с улиц и из скверов города. Да, они требуют ухода (ремонт, покраска). Но они нужны всем: пенсионерам, инвалидам, молодым мамам с колясками, молодёжи — посидеть, пообщаться… Приведу в качестве примера обстановку в Ленинском районе, где я живу. В сквере около гостиницы «Заря» раньше было 6 лавочек вокруг клумбы и 2 на аллее, осталась 1. Хороший, большой сквер около филармонии — ни одной лавочки. Нет лавочек на тротуарах, кроме остановок общественного транспорта, вдоль проспекта Ленина, на ул.Чайковского, пр.Строителей, ул.Ново-Ямской, Разина и т.д. — везде», — озвучил одну из главных городских проблем Александр Шефов.[/ads_color_box]По сути, всё сказанное — это сигнал городским властям: что делать после того, как отгуляли очередной день рождения областной столицы.
