Во Владимирской области 10-го июля завершился приём документов на выдвижение кандидатов в депутаты Законодательного собрания. Партии и отдельные кандидаты получили право открыть избирательные счета и начать агитацию — строго с оплатой с них. Но некоторые, как не раз рассказывал Томикс, пользуясь «пробелами» в законодательстве по сути агитировали задолго до старта агитационной кампании, называя свои действия «информированием». Новый случай такого «информирования», пожалуй, можно записать в «особенные». Он даёт повод для размышлений — а не заставляют ли некоторых наших коллег из официальных СМИ «через силу» упоминать фамилии некоторых кандидатов от «партии власти».
Внимание наше привлёк сюжет существующего на деньги налогоплательщиков телеканала «Губерния-33», вышедший в эфир 12-го июля, опубликованный на сайте телекомпании с текстовой расшифровкой — «В микрорайоне Юрьевец жители жалуются на разрушенный тротуар».
Но в этом случае дело совсем не в упоминании знакомого читателям Томикса по ряду публикаций кандидата «К.», которого в Заксобрание «партия власти» тащит за страшно представить какую часть тела. А в паре, скажем так, «несостыковок».
Первая — совсем мелкая, но всё же укажем и её.
В финале сюжета зрителям телеканала и читателям его сайта сообщается, что
«На проблему уже обратил внимание руководитель регионального отделения “Молодая гвардия” Павел Кутузов».
Но нет, уважаемые читатели, дело не в том, что уже выдвинутого кандидата упомянули совсем не как кандидата — как раз для того, чтобы обойти закон и не «попасться» на незаконной агитации.
«Губерния-33» цитирует пост в Telegram-е «К.»:
«Хочется, что бы отремонтированный тротуар прослужил жителям не один год. А значит, к его ремонту нужно подойти основательно, ориентируясь не только на сроки, но, в первую очередь, на качество выполнения ремонтных работ. Поэтому, накануне, вместе с представителями администрации выезжали для осмотра проблемного участка, определения сроков, планов и технологии проведения ремонтных работ».
И та самая первая, не столь важная «несостыковка» в том, что пост этот «К.» опубликовал далеко не «вчера», если говорить о публикации сюжета «Губернии-33», а за две недели до него — 20-го июня.
А теперь к «несостыковке» более важной. Сюжет «Губернии-33», выложенный на видеохостинге YouTube отличается от его текстовой расшифровки, выложенной на сайте телекомпании.
Чем? Правильно: отсутствием/наличием в финале видео и текста на сайте цитаты кандидата «К.».
Вряд ли историю можно записать в «косяки» видеомонтажёра — в видео журналист начитывает «закрывашку». А значит можно смело предположить, что информацию про «К.» коллег настоятельно попросили добавить уже после того, как сюжет был смонтирован.
Кто и для чего — гадать не будем. Предположение автора — в заголовке. Коллегам — совет: если вас мучают, помашите рукой в одном из сюжетов, как делают жертвы домашнего насилия, придём и поможем.
*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора материала
