Проект, действительно, масштабный. Эти средства позволят газифицировать более 1,2 тыс. населенных пунктов, построить в регионах 6,5 тыс. км газопроводов-отводов и межпоселковых газопроводов, реконструировать и построить газораспределительные станции и другую необходимую инфраструктуру. Региональные власти, в свою очередь, взяли на себя ответственность за строительство внутрипоселковых сетей и подготовку квартир и котельных к приему газа (см. Пойти навстречу» в «РГ» от 20 сентября т.г.).
В число 11 субъектов- счастливчиков попали сразу 6 областей ЦФО: Белгородская, Брянская, Ивановская, Калужская, Курская, Смоленская. Цена вопроса – более 23 млрд. руб. Увы, регион-33 будучи «территорией динамичного развития» (см. «Не живём, а выживаем…» во «ВГ-«Томикс» от 16 сентября т.г.) в заветный список «Газпрома» не попал. Как же так? Ведь губернатор Светлана Орлова постоянно гордится своими якобы доверительными и во многом якобы «эксклюзивными» отношениями с газовым гигантом. Или это очередной «пиаровский миф»?
Ну да бог с ней, с пропагандой. Куда важнее тот объем инвестиций, который достанется нашим коллегам по ЦФО. Суммы, выделенные каждому из регионов, существенно отличаются – меньше всех, например, досталось Брянской обл. (427 млн. руб.), больше – Калужской (7,7 млрд. руб.). Программа развития газоснабжения и газификации Белгородской обл. «стоит» 3,4 млрд. руб., Ивановской – 7,1 млрд. руб., Курской – 4,4, Смоленской – 4,18. Столь существенная разница никак не связана с уровнем газификации того или другого региона, а объясняется готовностью региональных властей выделить средства, необходимые для финансирования своей части работ, предусмотренных программами.
По данным газового монополиста, уровень газификации регионов к началу 2016 г. в среднем по России составил 66,2%, и во всех перечисленных регионах Центральной России он превышен. К примеру, можно порадоваться за соседей – ивановцев, которым проект позволит привести «голубое топливо» в 176 населенных пунктов.
Уровень газификации в стране, по мнению экспертов, вполне можно было бы довести до 85%. Однако эту работу сдерживают неисполнение обязательств по подготовке потребителей к приему газа и накапливающаяся задолженность за поставки (Владимирская обл. в числе крупных должников у «Газпрома»).
Константин Ярцев
