Сейчас перед ним открыты все двери. Чиновники готовы услужливо оказывать г-ну Древицу всяческое содействие. Репортажи о нём не сходят с газетных страниц, а лицо его мелькает на экранах телевизоров чаще, чем иных кандидатов в депутаты.
КТО ПРИВЁЛ «ФАНТОМНОГО ИНВЕСТОРА»?
В декабре 2014 г. С.Орлова в свойственной ей манере сделала заявление для прессы: «Автоприбор» остановить не дадим, массовых увольнений не допустим, завод сохраним, но без Мельникова». Мне это напомнило лозунг из одного застойного фильма: «Мы за советскую власть, но без коммунистов». Желание уничтожить неугодного предпринимателя превалирует у «хозяйки»
над общественными интересами и судьбами не одной тысячи людей, связавших свою жизнь с автопредприятием. Фактически никакой реальной помощи Светлана Юрьевна заводу, находящемуся в кризисной ситуации, не оказала. Отсюда делаю вывод, что «АП» – как крупное промышленное предприятие – губернатора не интересует. Опасность оно представляет, на мой взгляд, только как потенциальный источник повышенной социальной напряженности. За прошедшие 3 года г-жа Орлова ни разу не посетила наш завод. Просто для этого у нее, похоже, не было повода, ведь никаких политических угроз для стабильности рейтингов губернатора за всё время «Автоприбор» не создал. В связи с отсутствием заинтересованности у Светланы Юрьевны ее окружение тоже не особенно стремилось к изучению ситуации с банкротством завода. Поэтому подход «белого дома» к банкротству «АП», думаю, поверхностный, как будто речь идет не о крупном, стратегически важном для Владимира предприятии, а о деревенском свечном заводике. Этим и объясняется всяческое обласкивание заезжих гостей, предлагающих, по моему мнению, сомнительные рецепты решения заводских проблем.
На протяжении последних полутора лет мы из уст, казалось бы, ответственных работников областной администрации слышали одну и ту же историю: мол, «белый дом» ведет переговоры с инвестором, готовым купить на торгах едва ли не всё имущество «Автоприбора». При этом название инвестора упорно держалось в тайне. Полагаю, серьезный инвестор, готовый вложить сотни миллионов в оздоровление банкротного предприятия, не станет прятаться за стенами обладминистрации, а открыто придет на завод и проведет аудит по всем направлениям с привлечением профессиональных специалистов. В случае принятия положительного решения представит на обсуждение бизнес-план по восстановлению платежеспособности компании. Вот так, на мой взгляд, должен действовать настоящий инвестор.
А когда за закрытыми дверями «белого дома»
о чем-то скрытно договариваются, то начинает как-то дурно попахивать. Но всё тайное когда-то становится явным. Вот и в нашем случае этот «фантомный инвестор» проявился. История оказалась весьма интересной и поучительной.
В конце лета 2015 г. мне позвонил конкурсный управляющий и сообщил, что к нему обратился якобы потенциальный участник торгов, который хочет познакомиться с имуществом «АП» на месте. Я сказал, что готов его встретить, показать и рассказать про выставленное на торги залоговое имущество. В назначенное время на завод прибыл человек по фамилии ЛИ, представившийся представителем инвестора. Он очень, на мой взгляд, поверхностно осмотрел небольшую часть имущества, после чего обратился ко мне с коммерческим предложением. Оно состояло в следующем: чтобы я убедил конкурсного управляющего продать весь завод за… 50 млн. руб. (?!). Разумеется, я ему сразу же отказал, поскольку ни я, ни конкурсный управляющий в сделке с «коммерческим подкупом» участвовать не собираемся. Да и предложенная сумма показалась смехотворной. И я посчитал этого господина каким-то «провокатором». Однако г-н ЛИ заявил, что, дескать, это ничего не меняет и что теперь они будут решать этот вопрос в областной администрации.
В начале декабря 2015г. произошла очередная замена конкурсного управляющего. А вскоре произошла новация: по неизвестной мне причине в «белом доме»
была проведена презентация нового конкурсного управляющего. Состав участников совещания был довольно представительным. Кроме меня присутствовали еще несколько человек, имеющих отношение к заводу. Мероприятие проводилось в кабинете зампредседателя ЗС С. Бородина. Кроме него органы власти представляли вице-губернатор А.Марченко (кто его теперь помнит?), руководитель департамента промышленности В.Лонский, глава администрации г. Владимира А.Шохин. Каково же было мое удивление, когда в кабинете я увидел господина ЛИ, который протокольно был представлен как представитель инвестора. Но на тот момент делать выводы о состоявшихся договоренностях было еще рано.
В конце концов ключевой кредитор «АП»
банк ВТБ, поняв, видимо, всю тщетность попыток его ставленников укротить непокорное предприятие (даже в условиях ареста Алексея Мельникова), принимает решение о применении «секретного оружия» в лице гражданина ФРГ Яна Древица. В конце мая т.г. на заводе появляется очередной эффективный менеджер иностранного происхождения. А у нас на Руси исстари повелось испытывать к иностранцам особые чувства – от преклонения до глубокой ненависти, которая обычно возникает при разочаровании от несбывшихся ожиданий.
На совещании директората исполнительный директор «АП» представил г-на Древица
как эксперта ВТБ по оценке бизнеса. Спустя несколько дней в штатном расписании «АП» появилась должность финансового директора, которую и занял новоявленный эксперт по совместительсту. В приказе о его приеме на работу на срок до 31 июля т.г. есть интересная формулировка. В качестве основания приема на работу указано: «для выполнения заранее согласованного задания». Какое это задание и с кем оно согласовано – до сих пор нам не известно. Сильно сомневаюсь, что и «белодомовские покровители» Древица владеют этой информацией.
К выполнению задания Древиц приступил незамедлительно. Его деятельность и методы носят весьма своеобразный характер. Все свои распоряжения и приказы он отдает исключительно устно, не оставляя следов. До сих пор он не подписал ни одного документа, у него нет даже должностной инструкции. Хотя в настоящее время он в ОАО «АП» немец занимает должность управляющего директора. В табели о рангах он третий по счету. Однако ведет себя как хозяин и не несет при этом никакой ответственности. Его даже, к примеру, нельзя, как Мельникова, привлечь к уголовной ответственности по ст. 201 УК РФ.
Начал Древиц с того, что приступил, похоже, к разрушению единого финансово-экономического механизма между заводом А и заводом О. Он прекратил все совместные совещания, без которых полноценная работа стала невозможной. Следующим шагом стал запрет на общение между работниками А и О. Древиц просто – видимо, под угрозой увольнения – запретил такое общение.
Затем этот управленец, судя по всему, начал принуждать к увольнению ключевых специалистов завода А, которые, по переданной ему информации, являлись членами команды Мельникова. Он увольняет даже рядовых работников, которые неосторожно высказались в поддержку бывшего гендиректора или подписали поручительство за него. Для примера. Один из журналистов государственной телекомпании, снимавший пиар-сюжет о новом генеральном директоре «АП», спросил у работницы завода, как она относится к Мельникову. Та сказала, что положительно. Это стало известно Древицу, и он ее вскоре уволил. Сейчас коллектив, по-моему, им запуган и полностью деморализован. Надо признать, Древиц сумел одержать на этом фронте победу. Но авторитета в коллективе, думаю, не заработал.
Вот, в общем-то, и все его достижения за три месяца пребывания во Владимире. В основном – интриги и пиар в прессе. Сейчас он стал уже почти медийным лицом. Да, упустил еще один факт: Древиц очень активно делал попытки по выселению и меня, и других работников завода О из занимаемых нами кабинетов.
Теперь вернемся к биографии господина Древица. Он действительно работал на «Сименсе».
Затем оказался на Калужском заводе ОАО «Автоэлектроника» в должности председателя Совета директоров. За время его работы у завода не появилось ни инвестиций, ни новых современных технологий, ни новых продуктов, ни новых перспективных рынков. Бывшие его коллеги характеризуют Древица как большого мастера «разговорного жанра». Говорит он красиво и всё, в общем-то, по делу. А результат, увы, нулевой. Единственное его реальное дело в Калуге – это регистрация нового ООО, с одноименным с заводом названием «Автоэлектроника».
Факт этот интересен уже тем, что и у нас во Владимире по юридическому адресу ОАО «Завод «Автоприбор» зарегистрировано ООО «Автоприбор». И знаете, кто является в нем генеральным директором? Абсолютно верно – г-н Древиц. Еще больше вы удивитесь, когда узнаете, кто является учредителем ООО. Это фирма «Автоконнекс». Пока ни о чём не говорит? Напомню о г-не ЛИ. Именно он стоит за этой компанией. Интересно, означает ли этот факт, что договоренности господина ЛИ с областной администрацией уже состоялись?
Возможно, что и так, если учесть: «Автоконнекс» участвовал во всех трех судебных процессах по оспариванию уже состоявшихся торгов, заявляя, что его права на участие в открытых для любого участника торгах были нарушены. Нарушены, наверное, тем, что я отказал господину ЛИ в продаже «Автоприбора»
за смехотворные 50 млн. руб.
На всех перекрестках г-н Древиц
убедительно говорит о том, что он у него есть программа, рассчитанная до 2020 г. Он обещает 900 новых рабочих мест и 1 млрд.
инвестиций. Конечно, губернаторскому уху такие речи милы и приятны. А главное – в планах Древица нет Мельникова. Он, похоже, в представлении «белого дома» является тем самым мессией, которого ждали много лет и который решит все эти застарелые неприятные проблемы, связанные с банкротством «Автоприбора». Только как он хочет этого добиться?
Все его дальнейшие шаги можно легко просчитать. При содействии и полной поддержке губернатора он в ближайшее время начнет отжимать бизнес у ООО «Завод «Автоприбор». Древиц планирует перезаключить все договора с нашими контрагентами на созданное им ООО «Автоприбор». Таким образом, ООО «Завод «Автоприбор» лишится возможности вести экономическую деятельность, а контроль над заводом перейдет к Древицу.
К сожалению, такая рокировка проблем с банкротством, на мой взгляд, не решит, а только усугубит и без того сложную ситуацию. В конечном итоге, после провала этой «спецоперации» г-н Древиц, возможно, исчезнет из нашего города так же неожиданно, как и появился. Я уже говорил, что Древиц не оставляет после себя никаких следов. На заводе нет даже таблички с его именем на двери кабинета, который он занимает. Так что, когда «Автоприбор»
рухнет, полагаю, спросить будет уже не с кого. А с чиновников какой спрос?
На мой взгляд, Ян Древиц представляет собой симбиоз трех литературных героев: Чичикова
и Хлестакова из произведения Н. Гоголя «Мертвые души» и «Тараканища»
из стихотворения К. Чуковского. Этим, в сущности, и объясняется успех его «бенефиса»
во Владимире. Правда, перечисленные мною классики русской литературы конец в историях таких персонажей давно определили…
Продолжение следует.
Андрей Серегин,
гендиректор ООО «Завод «Автоприбор»
