25-го июля губернатор Владимирской области Светлана Орлова назначила своим советником по вопросам спорта владимирского тяжелоатлета Алексея Ловчева.
Казалось бы, что в этом сверхъестественного? Профессионал в спорте: Чемпион Европы 2014 года, чемпион России 2014-2015 гг, бронзовый призёр чемпионата мира 2013 года, бронзовый призёр чемпионата России 2013 года, заслуженный мастер спорта России (2014) и образование высшее спортивного профиля имеется (штангист закончил ВлГУ и продолжает обучение в аспирантуре). Однако назначение всколыхнуло спортивную и “околоспортивную” общественность региона не на шутку.
Дело в том, что Ловчев отстранён на 4 года от спортивных соревнований, так как был уличен в употреблении допинга.
О “местечковом конфузе” с назначением Ловчева забыли бы через два-три дня, как это часто бывает, лишь “посудачив” на форумах. Но новость ушла далеко за границы 33-го региона: сегодня в интервью порталу sports.ru его прокомментировал известный биатлонист Александр Тихонов.
Цитата:
“То, что губернатор Владимирской области назначила своим советником по спорту Алексея Ловчева, отстраненного от спорта на четыре года, говорит о полной безграмотности и отсутствия понимания реалий современного спорта.”
Рядовой комментарий спортсмена мог остаться незамеченным, но в Белом доме он, видимо, вызвал бурю негодования и взрыв эмоций. Потому на защиту губернатора сегодня же бросились лучшие из лучших белодомовских пиарщиков с губернаторского телевидения.
Сам Александр Орлов разродился длинным эссе в защиту Ловчева и Орловой.
Правда, аргументы приводятся далеко не убийственные и совсем не спортивные. Автор решил “списать” критику, прозвучавшую в адрес Светланы Орловой из уст Александра Тихонова, на банальную “личную неприязнь”.
Дескать, обижен биатлонист на Светлану Юрьевну еще со времен её работы с Аманом Тулеевым.
Почитайте статью по ссылке выше, это действительно интересно.
Скажу сразу – ни на один вопрос, касающийся именно спорта и советов губернатору в области спорта, заметка Александра Орлова не отвечает. Да и не хотел никто отвечать, а так, по традиции, – с гранатой на танк бросились.
Видимо, в Белом доме поняли здраво оценили откровенный конфуз с сомнительным назначением. А лучшая оборона – нападение.
Поэтому вместо здравых рассуждений о том, “почему именно Ловчев“, рассуждения на тему “сам дурак”. Такую позицию в Белом доме очевидно любят.
Но, как в и истории со знаменитым “праЗником”, поздно “кулаками махать”: что сделано, то сделано.
Думать надо прежде, чем писать. И указы о назначении подписывать. Рано или поздно никакие пиарщики не спасут.
Александр Степанов
фото к материалу взято из открытых источников в интернете
