«Белый дом» тотчас заявил, дескать, он здесь ни при чем, якобы решение на совести министра культуры Владимира Мединского. Однако опровергнуть «интригу-2016» со сменой руководства во ВСМЗ совсем не сложно.
По «сценарию» «белого дома»
Смею предположить, что эта рокировка срежиссирована и реализована лично губернатором Светланой Орловой. Согласитесь: без учета ее мнения Минкульт вряд ли пошел бы на такой ничем, на мой взгляд, неоправданный кадровый «эксперимент». Думаю, бумерангом «акт Мединского» прошелся и по репутации Героя Труда России и почетного президента ВСМЗ Алисы Аксеновой. Для Светланы Мельниковой уважаемая Алиса Ивановна – не просто многолетний наставник и авторитет, а родная тетя, одна из самых близких родственниц.
Всем известно: в последние годы в их отношениях образовалась трещина. О причинах разлада считаю говорить некорректным и неуместным. Дело это сугубо частное. И Светлана Евгеньевна об этом никогда не распространялась, дипломатично избегая деликатной темы. А вот Алиса Ивановна, напротив, нередко очень нелестно отзывалась о племяннице и ее стиле работы и в 2014 г. пыталась якобы склонить «белый дом» к отставке независимого гендиректора.
Похоже, интригу г-жи Аксеновой охотно подхватили в «белом доме». Окружение Светланы Орловой хорошо было осведомлено об отношении «хозяйки» к супругу Светланы Евгеньевны владельцу «Автоприбора» Алексею Мельникову. С первых дней «ставленница Кремля» зачислила бизнесмена в обойму ключевых сторонников экс-губернатора Николая Виноградова. Все ждали только повода для устранения неугодного гендиректора завода, не пожелавшего, видимо, играть по правилам г-жи Орловой. В марте т.г. Мельникова посадили в СИЗО и отдали под суд. А Светлана Евгеньевна стала «заложницей ситуации». Никто не сомневался: в руководстве ВСМЗ дни ее сочтены. А в июне т.г. истек срок контракта.
«Чужими руками»
Однако будучи опытной аппаратчицей крайкома КПСС в Приморье, г-жа Орлова хорошо усвоила методы смещения неугодных лиц и, на мой взгляд, провернула хитроумную и достаточно циничную комбинацию по отставке г-жи Мельниковой «чужими руками». По версии «ПроВладимира» (см. «Музейный пасьянс Орловой: расклад не в пользу региона»), первоначально Светлану Евгеньевну не допустили в гостевую свиту премьера Дмитрия Медведева во время его краткосрочного и во многом «тайного» пребывания во Владимире (см. «Тайная» миссия премьера?» во «ВГ-«Томикс» от 17 июня т.г.). Глава кабмина в сопровождении гендиректора ВСМЗ якобы собирался осмотреть Боголюбовскую икону Божией Матери, пережившую реставрацию. Увы, организаторы встречи не допустили Светлану Евгеньевну до Дмитрия Анатольевича и исключили просмотр из протокола визита. А дальше…
Судьба г-жи Мельниковой разрешилась в отеле «Астория» в дни экономического форума в Санкт-Петербурге. Сначала при закрытых дверях состоялся доверительный разговор Светланы Орловой с министром Владимиром Мединским. Потом в апартаменты пригласили Светлану Мельникову. Судя по версии «ПроВладимира», там гендиректору ВСМЗ и сообщили о предстоящей отставке. На следующий день, 17 июня т.г., г-н Мединский издал приказ о назначении на должность бывшего руководителя музея-заповедника «Горки Ленинские» Игоря Конышева.
Вот так в современной России назначаются кадры и вершатся человеческие судьбы.
Мельникову проводили овациями
Об Игоре Конышеве в официальных сообщениях почти ничего не говорится. Подмосковным музеем он руководил без малого 4 года и якобы навел в нем порядок. Все остальные годы трудился в атомной отрасли. В 2005-2011 гг. работал советником руководителя Федерального агентства по атомной энергии, директором департамента, начальником управления, ответственным секретарем общественного совета в корпорации «Росатом».
Возможно, кто-то помнит г-на Конышева по его участию в скандальной истории с Нижегородской АЭС. «6 лет назад, во время проектирования атомной электростанции под Муромом, – написала «Зебра-ТВ» (см. «Варяг» вместо Светланы Мельниковой»), – Конышев бывал во Владимирской обл. и выступал перед общественностью, убеждая население региона в абсолютной безопасности соседства с будущим атомным объектом».
Весть о назначении Конышева удивила даже Алису Аксенову, в общем-то, на мой взгляд, и «заварившую» всю эту «кашу» с отставкой племянницы.
Искренне, с уважением отношусь к заслугам Алисы Аксеновой. А вот в истории с отставкой Светланы Мельниковой позволю себе принципиально не согласиться с позицией и ролью Алисы Ивановны. Чем-то, на мой взгляд, это похоже на затаенную обиду и заурядное сведение счетов. Сожалею, но «белый дом», видимо, использовал противоречия тети с племянницей в своих интересах, откровенно манипулируя заслуженным авторитетом знатной музейщицы.
Уверен: мудрая Алиса Ивановна могла и должна была не допустить разрастания конфликта со своей преемницей, который не добавил авторитета ни той, ни другой и ударил по репутации ВСМЗ. Тогда, полагаю, у идеологов «кадровой рокировки» было бы меньше шансов реализовать свой противоречивый план по внедрению «варяга».
Однако удивило даже не это. «Я предлагала объявить конкурс, – заявила в интервью «Зебре-ТВ» Алиса Ивановна, – но меня не послушали. Не всё мне нравилось в предшественнице, но не об этом сейчас речь. Искали кандидатуру во Владимире – вот это очень важно. Искали. Но нет человека подходящего…»
Странное дело: о конкурсе заговорила уважаемая директор, которая десятилетиями без всяких конкурсов безраздельно руководила ВСМЗ, однако так и не воспитала (или не захотела) достойной смены?! А чем не преемница Светлана Мельникова, 11 лет бок о бок проработавшая заместителем живой легенды музейного дела и звездной наставницы? И потом г-жа Мельникова 6 лет рулила ВСМЗ. И, стало быть, устраивала Минкульт? Что же так внезапно изменилось? И чем г-н Конышев, по своему собственному признанию «имеющему какой-то опыт по управлению федеральными музеями», более подходящая кандидатура, чем профи г-жа Мельникова с 36-летним музейным стажем?
Представление нового руководителя ВСМЗ состоялось в Палатах 20 июня т.г. Коллектив овациями и стоя отблагодарил за работу Светлану Евгеньевну. А выступления Игоря Конышева, замдиректора департамента культурного наследия Минкультуры Дмитрия Сергеева, вице-губернатора Михаила Колкова и Алисы Аксеновой прошли даже без формальных аплодисментов (см. «Представление нового владимирского музейщика» на «Зебре-ТВ»).
Полагаю, такое полярное отношение местных музейщиков ко всей этой истории говорит о многом…
Михаил Буянов
