Что позволяет сделать вывод о политической заданности данных исследований и их определенной конъюнктуре. Вот и по итогам апреля т.г. Владимирская обл. сохранила за собой место в группе субъектов РФ с так называемой «средней устойчивостью». Как иронично заметили коллеги с «ПроВладимира», «долги за свет и газ растут, а устойчивость Орловой повышается».
Удивляет другое: «хозяйка» не скрывает сомнений о своем будущем и «подогревает» интерес к «федеральному заговору» против себя и даже к якобы… «зреющему покушению» (договорились даже до того, что к «киллерам» причислили журналистов).
Губернию буквально накрыла волна долговых обязательств за потребленные «голубое топливо» и электроэнергию. Вот-вот «рубильник» станет главным аргументом в диалоге с должниками. Тем не менее, по какой-то странной методике «Петербургской политики», регион-33 по-прежнему числится среди устойчивых территорий. Спрашивается: что же такое должно произойти, дабы серьезно привлечь внимание Кремля к затянувшемуся конфликту интересов во Владимирской обл. и снижению уровня доверия к губернатору?
