Сюжет достаточно прост: «реформам» «ставленницы Кремля» активно сопротивляется «семейный клан» Филипповых, управляемый «теневым отцом» потесненной «коммунальной мафии» во главе с экс-губернатором коммунистом Николаем Виноградовым. Тема не нова. Именно ее с первых дней взяла на вооружение г-жа Орлова, списывая на «наследие» прежней команды «белого дома» все свои просчеты и ошибки.
Не буду касаться очевидных «проколов» и «подтасовок» в фильме. Пусть это остается на совести тех, кто подготовил этот «сценарий» и сдобрил его «пропагандистскими» комментариями. Не вижу необходимости «покрывать» главных героев сюжета – отца и сына Филипповых и их многолетнего друга семьи тов. Виноградова. Думаю, дело их чести дать достойный отпор (если у них есть конкретные аргументы) всем этим публичным подозрениям и обвинениям.
Остановлюсь лишь на ряде принципиальных, на мой взгляд, моментов. Во-первых, огульно под знаменами «Виноградова – Филипповых» объединили всех оппонентов «орловского двора», которых с каждым днем становится всё больше. Однако многие из них (в том числе и автор этих строк) принципиально не разделяют взгляды данных «вождей» «антиорловского фронта».
Во-вторых, по представлениям президентов Владимира Путина и Дмитрия Медведева региональный парламент почти единогласно избирал Николая Виноградова губернатором. Так проголосовали коммунисты и их «закадычные» оппоненты – единороссы. Стало быть, между собой они должны разделить и политическую ответственность за свое почти единодушное «одобрям-с».
В-третьих, Владимирская обл. при Светлане Орловой в 2013-2015 гг. ни разу не входила в пятерку самых динамично развивающихся субъектов России. Напротив, по официальным данным Росстата, по ключевым социально-экономическим показателям она заметно сдает свои позиции и «дрейфует» в сторону «хронических середняков» с низкими доходами и качеством жизни населения.
В-четвертых, уважаемый г-н Караулов и его комментаторы голословно приписывают авторство в разоблачении «мафиозного клана» Филипповых г-же Орловой и ее окружению. Именно ваш покорный слуга в 2010-2013 гг. посвятил данной теме целую серию журналистских расследований, часть которых по иску старшего Филиппова были предметом судебных разбирательств (дела завершились победой «ВГ-«Томикс»). И если не полениться, публикации можно легко обнаружить в открытом доступе на сайте «Томикса».
Кстати, летом 2013 г. – в разгар губернаторской избирательной кампании – все эти материалы были запрошены у меня штабом Светланы Юрьевны и активно использовались в агитационный период против ее конкурентов (ключевым из которых и являлся Филиппов-младший). Тем удивительнее было увидеть мою фамилию среди «черных пиарщиков», выполняющих информзаказы… Александра Филиппова (?!). А ведь мы даже с ним не знакомы.
В то же время замечу: вину Филипповых, если будут представлены следствием неоспоримые доказательства, может установить только суд. Публичные заявления г-жи Орловой о «семейном клане» являются, на мой взгляд, не чем иным, как прямым давлением на «силовиков» с заранее приготовленным «хозяйкой» вердиктом. А это уже похоже на административный произвол губернатора и превышение ею всех норм служебной этики. И в Кремле, надеюсь, это понимают.
В-пятых, никакого радикального снижения тарифов на услуги ЖКХ (между прочим, утверждаемых соответствующим департаментом «белого дома») не произошло. Мало того, регион-33 по-прежнему входит в двадцатку губерний, где доля «коммуналки» в семейном бюджете наиболее обременительна (федералы ежегодно публикуют этот рейтинг).
В-шестых, авторы фильма бездоказательно бросили «тень» на региональных «силовиков», которые якобы «крышуют» «семейный клан» Филипповых. Подобные заявления уже обернулись для г-жи Орловой серьезными репутационными потерями.
И последнее. По мнению авторов фильма, критикуя губернаторов, рекомендованных Кремлем, их оппоненты наносят удар по авторитету Владимира Путина. Как заявил Андрей Караулов: «…Орлова сильная, потому что Путин рядом. Это единое целое». По этой логике, надо освободить из заключения и от следствия всех «нашкодивших» глав регионов, в своё время прошедших процедуры согласования с главой государства. Чем не «круговая порука»?
Михаил Буянов
