Возбуждено уголовное дело. Материалы переданы в суд. Этими преступными действиями она занималась не один год. Напрашивается вопрос: куда смотрела так нахваливаемая губернатором Светланой Орловой директор департамента социальной защиты населения Любовь Кукушкина? Ведь бухгалтерия департамента могла производить перечисления денежных средств пенсионерам только с санкции г-жи Кукушкиной или ее заместителя.
Тёмная история
И это не первый случай воровства в системе социальной защиты населения региона-33. Не так давно прошла информация о возбуждении уголовных дел и в отношении бывших директоров Владимирского и Арбузовского психоневрологических интернатов Ольги Шахрай и Маргариты Крошиловой в связи с совершенными ими хищениями. Одна присваивала деньги из пенсий своих недееспособных подопечных, другая на протяжении ряда лет оплачивала свое жилье и услуги ЖКХ из средств, выделяемых государством на содержание вверенного ей учреждения.
Все знают, что в вооруженных силах, органах внутренних дел и других силовых структурах за проступки подчиненных отвечают вышестоящие начальники, вплоть до увольнения со службы. В данном случае за преступные действия своих подчиненных ни директор департамента Любовь Кукушкина, ни ее заместитель Ольга Артемьева никакой ответственности не понесли. Как будто эти случаи воровства произошли не в их вотчине, а совсем в другой системе.
Что интересно, по информации работников департамента социальной защиты населения, проштрафившиеся директора интернатов были у руководства департамента на очень хорошем счету. Признавались лучшими директорами года, награждались почетными грамотами различного достоинства, имели другие всевозможные поощрения.
Вызывает удивление: зачем эти руководители, находясь на высокооплачиваемых должностях, имея славу и почет, шли на сделки с совестью, фактически на преступления, обкрадывая самых незащищенных членов общества – стариков-инвалидов, проживающих в этих интернатах? Над этим стоит задуматься.
Видимо, Л.Кукушкина и О.Артемьева очень плохо ведут воспитательную работу с руководителями учреждений социальной защиты населения, недостаточно осуществляют контроль за их деятельностью или проявляют трудно объяснимую близорукость.
Даже у себя «под носом» на протяжении нескольких лет директор департамента Л.Кукушкина не в состоянии была пресечь противоправные действия своей сотрудницы, деятельность которой должна была находиться под постоянным контролем руководства, т.к. ее работа была связана с расходованием значительных бюджетных средств.
Каста «неприкасаемых»?
Мне кажется, что это результат отсутствия должной реакции на предыдущие «проколы» Кукушкиной и Артемьевой со стороны руководства администрации области, а также из-за их самоуспокоенности, граничащей с «почиванием на лаврах».
Интересный факт: с приходом к власти С.Орловой очень многие руководители подразделений администрации области в короткий срок расстались со своими должностями, зачастую без объяснения причин. Лишились работы, в основном, грамотные, достойные работники, в срочном порядке замененные приближенными к «хозяйке» «варягами».
В то же время Л.Кукушкина не только усидела в своем кресле, в котором она восседает почти 20 лет, но и стала одной из фавориток губернатора области, если судить по публичным высказываниям С.Орловой о деятельности Кукушкиной. Тем удивительней, что в одной из лучших систем социальной защиты населения России, по словам С.Орловой, происходят такие вопиющие безобразия.
Мне кажется, руководству области нужно обратить внимание на положение дел в данной отрасли, а не умиляться «кукушкинской показухой» и «потемкинскими деревнями», закрывающими реальные проблемы социальных учреждений области.
Работа органов социальной защиты населения должна оцениваться не только по красочным мероприятиям, о которых население узнает из материалов СМИ, а, в первую очередь, по эффективности каждодневной работы по улучшению жизни значительной части населения области – пожилых людей и инвалидов.
Николай Сорокин,
г.Владимир