Г-на Клюева заинтересовал вопрос: «Зачем «белому дому» потребовалась замена денег собственников МКД на деньги подрядчиков?» По предположению Виктора Николаевича, скорее всего, использование чужих денежных средств нужно для получения прибыли.
Предприниматель сгущает краски? Судите сами. «Идеологи» программы капремонта ввели правило: брать с конкурентов задаток в размере 30% от стоимости лота, выставленного на торги. Победителю эти деньги вернутся после выполнения контракта. При его подписании Фонд перечисляет Подрядчику аванс (30% от суммы контракта) из денежных средств… собственников МКД. К чему эта «рокировка»?
Причем, разработчики постановления в «белом доме», по мнению г-на Клюева, подробно прописав поэтапные сроки реализации контракта, почему-то запамятовали указать срок возврата задатка. И потом, по каким-то причинам отказались принимать от конкурсантов банковские гарантии. Уж не собирается таким образом обладминистрация финансировать Фонд с депозитных процентов задатков, выигравших конкурсы Подрядчиков?
Еще один вопрос г-н Клюев считает важным. В документе «белого дома» прописан пункт об обязательном включении в пакет конкурсных материалов копий трудовых книжек работников. В противном случае – выходишь из борьбы за контракт. Насколько это требование согласуется с ФЗ «О персональных данных»?
Константин Ярцев
