«Выход в народ» на угодьях фермера Джона Кописки, расположенных на границе Владимирской и Московской обл., был до последних минут «законспирирован» и «засекречен».
«Прилюдное свидание»
На «смотрины» Владимира Орлова, который, по версии московских сайтов и СМИ, якобы томится в следственном изоляторе «за организацию сети по сбыту наркотиков» (см. «Что происходит с сыном «хозяйки»?» во «ВГ-«Томикс» от 12 февраля т.г.), пригласили исключительно журналистов «придворных» СМИ. По впечатлениям очевидцев, «силовики» предприняли беспрецедентные меры предосторожности и бдительно следили за происходящим.
Владимир Орлов, похоже, сторонился объективов и фотокамер и предпочел суете общение с вице-губернатором Дмитрием Хвостовым. Лишь раз он изменил «формату» поведения и прокатился в одном из экипажей.
Спрашивается: кому понадобился весь этот «спектакль» в пограничном с Подмосковьем р-не? Если Светлана Орлова собиралась тем самым опровергнуть муссируемые столичными журналистами слухи о задержании сына, почему ни она сама, ни Владимир Орлов не обронили об этом ни слова «Владимирским ведомостям» или «Губернии-33» во время «прилюдного свидания»? Само присутствие отпрыска в зрительской ложе турнира само по себе ни о чем не говорит. Всем памятны события с бывшей чиновницей «Оборонсервиса», «сиделицей» Головинской колонии Судогодского р-на и «пассией» экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Евгенией Васильевой. Пока правозащитники тщетно искали ее «по месту ссылки», дама спокойно разгуливала по Москве. Вот и Владимиру Орлову, скажем, из-за уважения к влиятельной маме-губернаторше и ее всемогущим покровителям, вполне могли бы предоставить «увольнительную» для участия в «показной фотосессии», призванной спасти репутацию «хозяйки» и остановить (хотя бы на время) накал информационных страстей. Почему бы нет?
Потом смущает та поспешность, с которой «Губерния-33» вышла в свет с сенсационным сюжетом (вечером 13 февраля т.г., в 23 час. 02 мин.). А фотограф «ВВ» Владимир Чучадеев посвятил «пожарной» теме целый альбом, выложенный в соцсетях.
Почему молчат «силовики»?
И всё-таки «выход в народ», на мой взгляд, не разрядил обстановку с сыном губернатора, а породил еще больше вопросов. И главный из них – почему помалкивают федеральные «силовики»? Ведь одним коротеньким официальным сообщением они могли бы либо подтвердить, либо опровергнуть скандальные публикации столичных сайтов и СМИ.
Мы попытались самостоятельно получить ответы на эти вопросы. И даже сделали запрос в ФСКН России. Пока безрезультатно. Скрупулезно «перелопатили» интернет по интересующей теме. В ноябре 2015 г. (а именно с этого месяца начали происходить странные события со Светланой Орловой – внезапное «затворничество», отсутствие на президентском послании и др.) в ряде новостей промелькнули сообщения о спецоперации ФСБ по задержанию с поличным наркодилеров. В частности, РИА «Новости» распространило информацию о проведении чекистами «многоэтапной операции по пресечению деятельности межрегиональной преступной группы, участники которой специализировались на незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ». Было возбуждено сразу несколько уголовных дел по ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228. 1 УК РФ. Однако в интересах следствия никаких подробностей не сообщалось.
Как говорят, в тот же период в Москве прошла «облава» на сбытчиков наркоты, которым долгое время удавалось соблюдать повышенные меры конспирации (при общении они использовали вымышленные имена). В ходе комплексных оперативно-розыскных мероприятий федералам удалось выйти на след наркодельцов, тайников и схем сбыта.
Разумеется, вся «спецоперация» проводилась в условиях строгой секретности и по нормам «тайны следствия». «Утечка» произошла лишь, видимо, пару месяцев спустя. Тут и «всплыла» фамилия Владимира Орлова. На преднамеренную клевету, о чем заявили Светлана Орлова и зампред ЗС Ольга Хохлова, что-то не похоже. С чего бы вдруг столичные сайты дружно подхватили данную скандальную тему, описывая подробности задержания сына губернатора?
Похоже, не склеивается и версия «хозяйки» о заказном характере «чернухи» из Владимира. Ну не настолько неразборчивы коллеги из Москвы, чтобы с ходу, без оглядки броситься тиражировать очевидную «дезу»? И потом не будем забывать, что подобный «заказ» стоит очень больших денег. А кто в скромном Владимире станет ими разбрасываться за какую-то «туфту»?
Даже известная интернет-газета «Вокруг новостей» в своем сообщении об этом скандале 12 февраля т.г. аккуратно уточнила: «…Не так давно на нескольких интернет-ресурсах появилась информация об аресте Владимира Орлова и возбуждении против него уголовных дел за продажу наркотиков и дачу взятки. Официального подтверждения этой информации не поступало…» Заметим, нет его и по сей день. И если это действительно провокация, почему ее не опровергают силовые ведомства?
Михаил Буянов
фото из Фейсбука Джона Кописки
