Уже утром в понедельник, 19 сентября т.г., власти с облегчением сообщили: нынешние выборы прошли прозрачно и в честной борьбе. Смотря с чем сравнивать. Если с аналогичной думской кампанией 2011 г., то можно согласиться с тем, что нарушений и ошибок зафиксировали меньше.
И это скорее недоработка оппозиции, чем достоинство прошедших выборов.
За депутатские мандаты боролись 14 партий и порядка 2,1 тыс. кандидатов-одномандатников. Всего на думских выборах зарегистрировано 6,5 тыс. претендентов (в среднем 15 человек на место). За народным волеизъявлением в 55 регионах России следили 774 наблюдателя из 63 стран. И, как лукавят, никто якобы даже не заметил отсутствия среди них представителей от Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), которых прежде радушно принимали.
На лицах Владимира Путина и Дмитрия Медведева светилась радость от «триумфальной победы» правящей партии. Однако ни тот, ни другой даже словом не обмолвились о поражении системной оппозиции, поставившем под сомнение будущее выстраиваемой ими пирамиды власти. Страна шаг за шагом приближается к монополии «Единой России». И даже Владимир Жириновский, похоже, содрогнулся от неизбежности подобной политической перспективы и громко заговорил о необходимости создания в России двух-трехпартийной системы.
Так радоваться или плакать по поводу итогов выборов 18 сентября?
КРИЗИС СИСТЕМНОЙ ОППОЗИЦИИ
Сегодня никто не спорит, что думские выборы стали генеральной «репетицией» президентских выборов в 2018 г. И если следовать такой логике, то, казалось бы, Владимира Путина можно поздравить с очередной победой. Шутка ли – к урнам для голосования, по предварительным данным, пришли 47,81% россиян, а почти 26 млн. граждан проголосовали за его «детище» – «Единую Россию». В сравнении с 6,3 млн. КПРФ, 6,2 млн. ЛДПР и 2,9 млн. «Справедливой России» результат «президентской партии» (а именно так ЕР позиционировали сами единороссы) выглядит безоговорочным и ошеломляющим.
Однако не будем спешить с выводами. Во-первых, в парламентских выборах 2011 г. явка избирателей была несравнимо выше – 60,2%. И за прошедшие 5 лет электорат подрастерял в своих активных рядах 12,4% выборщиков, или 13,5 млн. человек. Стало быть, не проголосовавшие в сентябре 2016 г. (почти 52%, или более 57 млн. избирателей), по тем или иным причинам проигнорировали нынешние выборы. Во-вторых, по партсписку в сравнении с 2011 г. «ЕдРо» недосчиталось почти 6,6 млн. избирателей. А это уже серьезная информация к размышлению. И если бы не одномандатники, особо «раздувать щеки» единороссам было бы не из чего.
А вот так называемым «партиям системной оппозиции» остается только посочувствовать. «Заигрывание» с ЕР серьезно ударило по их репутации и итогам. Потери КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» очевидны и разорительны. Так, коммунисты по сравнению с 2011 г. недосчитались… 6,3 млн. голосов избирателей, «соколы Жириновского» – 1,3 млн., а эсеры – 6 млн. Просто катастрофа. И теперь пора задуматься: данный результат «думской оппозиции» – кризис ее состарившихся вождей, декларативных программ или печальный итог «подпевки» правящей партии?
Не до эйфории и лидеру нации Владимиру Путину. Вспомним, на президентских выборах марта 2012 г. за него проголосовали 45,6 млн. человек из 109,8 млн. избирателей, или 41,5% от их общего числа. Поэтому сегодняшний улов «единороссов» (26 млн. голосов) должен серьезно насторожить президента.
ПОРА ДЕЛАТЬ ОРГВЫВОДЫ
Для «белого дома» и лично для губернатора Светланы Орловой прошедшие выборы могут стать поводом для кадровых решений Кремля. И то, что простительно формальному лидеру регионального «ЕдРа» Ольге Хохловой, которая, похоже, по сей день пребывает в «летаргическом сне» от «прожектов» и «пиаровских достижений» «хозяйки», самой Светлане Юрьевне впору готовиться к серьезным разборкам.
Парламентские выборы г-жа Орлова откровенно провалила по всем статьям. Явка составила лишь 38, 41%, что ниже общероссийской почти на 10% (?!). К слову, даже в печальный для Владимирской обл. 2011 г. (тогда мы оказались в «черном списке» 10 субъектов РФ по объему фальсификаций на выборах) этот показатель выглядел куда солиднее – 48,9%.
Кремль простил г-же Орловой ее, прямо скажу, слабенький результат на губернаторских выборах в сентябре 2013 г. со смехотворной явкой в 28,52%. «Политик федерального масштаба» в отсутствие конкурентов сумела заручиться поддержкой только 253 343 избирателей, или 21,3% от их общего числа (один из самых низких показателей в России за 2012-2016 гг.). Затем последовала серия невпечатляющих муниципальных выборов, в которых город Владимир откровенно осрамился.
Сейчас последовал еще более масштабный сбой. Как известно, прямую ответственность за итоги голосования «белый дом» возложил на «куратора» кампании вице-губернатора Алексея Конышева и замспикера ЗС Ольгу Хохлову. Очевидно: с данной миссией оба не справились. Достаточно взглянуть на протокол ОИК, чтобы понять всю незавидность их положения. Мало того, они не оправдали доверия самой «хозяйки», сделав и ее очень уязвимой. Посудите сами: при очень скромной явке (в десятке самых худших по стране), не тянет на «триумф» и результат региональных «единороссов» по партсписку – 200 175 голосов, или 45,2% от принявших участие в голосовании. Много это или мало? От общего числа избирателей региона-33 «удельный вес» «победителей-триумфаторов» потянул всего на… 16,8%. Вот и считайте уровень легитимности такой власти. Не говорю уже о том, что местные единороссы оконфузились перед своими федеральными соратниками, недобрав до их результата (54,17%) 8,97%. Подобных «оплошностей» не прощают.
И это совсем не случайность, как это пытаются преподнести в «белом доме». А вполне прогнозируемый итог политики Светланы Орловой и ее команды «варягов». Стремление к «шапкозакидательству», «показухе», «самопиару», «прожектерским достижениям» когда-то должно было сказаться. И оно сказалось. Причем на финише ответственных федеральных выборов. Да так, что губернатору и ее свите впору уносить ноги.
Кремль, видимо, слишком долго терпел «выкрутасы» «белого дома» и строго на них не реагировал. Но сейчас, когда на карту поставлена репутация президента, он, похоже, уже созрел к оргвыводам…
Михаил Буянов
