Столь высокие показатели возможны либо при фальсификации, либо прошлые достижения были чрезвычайно низкими. К сожалению, производство продукции в стоимостном выражении газета не привела. Не смог найти его и в интернете. Правда, как-то по телевизору промелькнул этот показатель – 61 млрд. руб.
МНОГО ЭТО ИЛИ МАЛО?
Вспоминается, в 70-е годы, открывая Всесоюзную конференцию, проходившую в Суздале, Николай Виноградов заявил, что регион-33 занимает 5-е место в России, производя продукции на 5 млрд. руб. Если учесть, что доллар тогда стоил чуть больше 60 коп., а ныне его стоимость около 64 руб., то получается, что за эти годы производство упало раз в 8. Ненамного лучше обстоят дела в целом по стране. В те годы СССР производил 10% мировой продукции, а сейчас Россия – 2%.
Нынешнее глубочайшее падение экономики можно объяснить, прежде всего, переходом к рыночным отношениям. Сколько бы нам ни говорили о росте производства, думается, потребуется не одно десятилетие, чтобы достичь былого уровня. Некоторое оживление производства в стране, наблюдаемое в последние два года, экономисты объясняют введением санкций, и нам поневоле приходится производить самим то, что мы покупали. Все эти годы мы ждали иностранных инвестиций, которых не последовало.
Оживление производства в последнее время произошло благодаря государственным инвестициям. Казалось бы, вот он – стратегический курс, но по заявлению министра финансов А.Силуанова возможности Резервного фонда исчерпаны, так что ни о каком развитии не может быть и речи. Сейчас, как никогда, стоит вопрос: «Где взять деньги на формирование бюджета и, в частности, на социальные нужды?» Предприятия в основном проданы иностранцам (в машиностроении – 60%, а в энергомашиностроении где-то около 95%). Земля продана, недра – у монополистов. Осталось только несколько государственных монополий, таких как «Роснефть» и «Газпром» – основных источников бюджета. Вот их то якобы и собираются продавать для покрытия дефицита бюджета.
В стране имеется огромный финансовый резерв в виде банков, где средств больше, чем у государства. Но они меньше всего заботятся о развитии производства. Считается, что банки это кровеносные сосуды производства. Сейчас же банки превратились, на мой взгляд, в «кровопийц», выкачивающих последние средства у населения. Думается, без национализации банков не может быть развития производства.
КОМУ НУЖНЫ НАШИ ИЗОБРЕТЕНИЯ?
Нам твердят о новых технологиях и внедрении научных разработок, но специалисты утверждают: «За годы перестройки наука разрушена, а если что и делается сейчас, то это задел советского периода». За годы перестройки мы растеряли специалистов, а вузы готовят одних менеджеров, умеющих только говорить. Нынешние «специалисты» не способны не только что-то создать, но и оценить ничего не могут, и в этом я убедился на собственном опыте.
На протяжении 30 лет занимаюсь разработкой, по которой в 2001 г. был получен пионерный (возможно, единственный в стране) патент «Устройство для добычи и транспортирования сред с особыми свойствами», где отсутствует слово «отличающийся». Устройства конкурируют с насосами, работающими на принципе всасывания. В моих устройствах среда с первых миллиметров пути следования перемещается под давлением, определяемым мощностью привода. Если насосы способны перекачивать воду и ей подобные среды, то наши устройства позволяют добывать и транспортировать вязкие среды, которых большинство.
Область применения устройств чрезвычайно широка, начиная от добычи нефти, даже вязкой, и заканчивая навозом и расплавленными металлами.
Главным направлением работы в эти годы была разработка насоса для добычи нефти в тяжелых условиях. Все видели по телевизору станки-качалки, служащие приводом для плунжерных насосов. Была разработана принципиально новая схема таких насосов, на которую и был получен упомянутый выше патент. Мне удалось заинтересовать один из заводов, изготавливающих плунжерные насосы, который изготовил опытную партию. Насосы прошли испытания в различных нефтяных компаниях, где показали высокие результаты. Так работоспособность была до 10 раз больше стандартных, но каждый раз открывались недостатки, которые нефтяники требовали устранить. И завод делал доработку. Но на заводе сменилось руководство, и оно потребовало: «Плати». Денег у меня не было, и пришлось самому дорабатывать проект. Сравнивая эту конструкцию, могу утверждать, что это лучший плунжерный насос в мире, превосходящий известные насосы по 11 пунктам. Однако ни нефтяники, ни заводы-изготовители не горят желанием иметь его у себя. В свое время в СССР был единый нефтяной комплекс. Ныне этот комплекс разодран. Нефтяники говорят: «Мы не занимаемся изготовлением насосов», а у машиностроителей одни убытки от новшеств.
Казалось бы, конец, но тут на меня вышла фирма, взявшаяся изготовить насос, испытать его, довести до ума и наладить производство, но это будет их насос.
Чрезвычайно перспективным является применение устройства для очистки водоемов от донных отложений. Практически все искусственные водохранилища у нас заилены, а вместе с этим и огромные проблемы у речников, энергетиков, экологов. Старожилы помнят, насколько богаты рыбой были новые водоемы. В водоеме Содышка, что во Владимире, водились карпы по 17 и более килограммов. Помнится, как-то со мной случился казус: искупался я на Содышке, когда там спустили воду метра на полтора. Оказалось, что под слоем воды, сантиметров 20, находилась темная масляная жидкость, от которой я с трудом избавился. Так что приходится удивляться, как в такой среде еще может что-то существовать. В то же время озерный ил – это ценнейшее органическое удобрение.
Для некоторых стран, таких как Китай, Панама, очистка водоемов жизненно важна. В Китае практически весь экспорт – а это 900 млрд. долларов – идет через Шанхай, который стоит на реке Янцзы (Желтой), несущей миллион тонн ила. Столь же важна очистка Панамского канала от оползней.
Я не раз обращался к президенту и премьеру, в Госдуму, профильные министерства, дважды посылал свои статьи губернатору, но отовсюду следовало либо молчание, либо отписки типа «Согласно нашему законодательству, реализация изобретений возлагается на авторов». Вот и получается, нет ни одного фактора, способствующего развитию экономики страны.
Игорь Мамаев,
г.Владимир
