Это современное своеобразие особенно ярко и наглядно проявилось в истории с жителем п.Ставрово Артёмом Власовым. Он приехал к родителям пообследоваться и подлечиться. Вместо этого стараниями «пинкертонов» Собинского РОВД из насельника Тульского монастыря превратился в сидельца следственного изолятора (СИЗО) с 12.07.2016 г. (см. «Упаковали» по наговору?» во «ВГ-«Томикс» от 19 августа т.г.).
Усилиями родителей, адвоката А.Гречковского и нашей правозащитной организации «Борисвет» пока удалось добиться только получения ответов из правонадзорных органов.
В уголовном деле, заведенном на Артёма, нет ни одного доказательства, подтвержденного людьми, документами или анализами соответствующих лабораторий, что он занимался торговлей наркотиками.
Яркой иллюстрацией сказанного, на мой взгляд, является письмо из Собинской прокуратуры за подписью младшего советника юстиции А.Кострюкова. Это он на минувшем судебном заседании, когда судья усомнился в достоверности аргументов следствия (якобы доказывающих вину А.Власова), настойчиво убеждал засомневавшегося вершителя правосудия продлить пребывание подсудимого в СИЗО. Его усилия поддерживал начальник Следственного отдела РОВД Р.Дударев. Их совместные усилия увенчались успехом: суд продлил парню пребывание в СИЗО.
Вот несколько фрагментов из письма младшего советника юстиции г-на А.Кострюкова: «Из материалов уголовного дела №… следует, что 19.05.2015… в отношении н е у с т а н о в л е н н о г о лица возбуждено уголовное дело… по факту сбыта н е у с т а н о в л е н н ы м лицом 03.02.2015 около 19 час. 40 мин. в подъезде д.9 по ул.Механизаторов п.Ставрово Собинского р-на Носову К.А. наркотического средства».
Изумительная логика: якобы установлены дата, место, время продажи наркотика (за этим, будто бы, наблюдал следователь РОВД из-под лестницы на первом этаже). Согласно материалам уголовного дела, заведенного на А.Власова, покупатель нес в кармане 1000-рублевую купюру с записанным номером. Но продавец почему-то остался «неустановленным лицом», а «пинкертон» засек время продажи и без химического анализа узнал, что был продан наркотик (?!). Потрясающая прозорливость у районного полицая! Вот только почему-то он не стал устанавливать личность «продавца», изымать остатки «товара», проводить его химический анализ: а вдруг там чай или кофе?
Цитирую документ заместителя межрайонного прокурора: «21.07.2016 на основе д о с т а т о ч н ы х доказательств в соответствии со ст….. Власову А.А. о б о с н о в а н н о предъявлено обвинение в совершении преступления…» И хотя родители узника документально доказали, что (на указанную в следственных документах дату) Артём работал вместе с матерью в Москве, это обстоятельство для следствия оказалось несущественным. А сидельцу СИЗО его заточение продлили на 1 месяц и 18 суток, т.е. до 30.09.2016. В совокупности заточение продлится 78 дней! Заключение заместителя прокурора: «…жалоба удовлетворению не подлежит». Вот так!
В свете всего происходящего невольно встает вопрос о соблюдении работниками правонадзорных органов наших конституционных гарантий свободы личности, охраны жизни и здоровья. Да и всех других прав… Есть ли у нас хоть какая-то гарантия от циничного произвола работников правоохранительных органов?
Остается последняя надежда на то, что «старшие» работники областной прокуратуры и областного УМВД без проявления служебной солидарности поправят «младшего советника» Собинской прокуратуры, а заодно и «стражей порядка» из Собинского РОВД. Тогда сиделец СИЗО окажется на свободе и я смогу оказать свою профессиональную (не только общественную) помощь.
Дело за небольшим: вспомнить о служебном долге, чести и совести.
Борис Анчугин,
руководитель областной правозащитной организации «Борисвет»
