Очень странно. Даже если г-н Конышев не остепенен, это никак не скажется на его работе. Разве что профессиональная репутация несколько поблекнет.
Поэтому настойчивость коллег с «ПроВладимира» вполне оправданна. Конечно, замглавы департамента культурного наследия Минкульта Дмитрий Сергеев при представлении г-на Конышева в качестве преемника Светланы Мельниковой мог что-то напутать или слегка приукрасить биографию назначенца. С кем не бывает. Тем более что смещение г-жи Мельниковой до сих пор вызывает много вопросов у местного музейного сообщества. Получается, ее просто отправили в ссылку в Крым по чьей-то высочайшей просьбе.
Вот и переборщили слегка с преимуществами «министерского фаворита». Кто знал, что «журналюги» заинтересуются научной биографией преемника?
«Казус с кандидатством» г-на Конышева кадровики музея назвали «технической ошибкой». И действительно, на официальных сайтах информация о кандидатстве куда-то подевалась.
Однако сам «кандидат» Конышев по-прежнему избегает конкретных комментариев.
Николай Павлов
