Разговор уместился в 11 стр. Всё свелось, на наш взгляд, к типичному для губернатора «самоотчету» с перечнем «достижений» и «масштабных планов». И вот что любопытно: 92% участников соцопроса жителей Владимирской обл., проведенного специалистами Владимирского филиала РАНХиГС и ВлГУ (на него сослалась Светлана Юрьевна в интервью. – От авт.), посчитали уровень коррупции в регионе-33 высоким и средним. А по антикоррупционной политике «белого дома», если судить по многословным комментариям губернатора, этого не скажешь.
Говоря о так называемой «открытости власти», г-жа Орлова ни словом не обмолвилась о злоупотреблениях в госзакупках, земельных сделках, «проказах» чиновников, о чем пестрят сообщения местных независимых СМИ.
Чего стоит один «пассаж» главы о злоупотреблениях «слуг народа» в декларациях о доходах. К дисциплинарной ответственности привлечены аж… 5 человек (?!). Причем сама губернатор проигнорировала публичный запрос на информацию о размерах своей пенсии, персональных надбавок, командировочных расходов. Промолчала, разумеется, и об огромных тратах госсредств на обустройство своей «служебной резиденции» и «секретах» приобретения сыном Владимиром элитного земельного участка в Москве.
Чтобы хоть как-то вписать формат беседы в главную тему, собеседники из ПАСМИ пытаются уточнить у гостьи основные слагаемые информационной политики в сфере противодействия коррупции. В ответ – скучное перечисление электронных ресурсов «белого дома» и статистика проведенных брифингов и пресс-конференций.
Спрашивается: на кого рассчитано это интервью, в котором кроме многообещающего названия, на наш взгляд, больше ничего нет? Видимо, «хозяйка» так и не извлекла урок из «конфуза» с дискуссией на президиуме Госсовета в Ярославле 12 марта т.г. (см. «Вышел «конфуз»…» во «ВГ-«Томикс» от 18 марта т.г.), который Владимир Путин охарактеризовал «легковесным, поверхностным и бытовушным». Там, напомним, глава региона-33 выступала с докладом. Пожалуй, тех же оценок заслуживает и ее интервью ПАСМИ…
Владимир Сергеев
