Однако в таком солидном потоке жалоб Уполномоченный видит не показатель бесправия граждан в регионе-33, а… рост узнаваемости госзащитника (см. «Обращений к омбудсмену становится всё больше» во «ВВ» от 22 марта т.г.).
А вот ее теперь уже бывшая федеральная коллега Элла Памфилова (перешла на работу в Центризбирком по квоте Владимира Путина), напротив, считает, что об актуальности тех или иных проблем в правозащитной сфере нельзя судить по количеству и характеру поданных жалоб. Куда важней с опорой на закон, «без оглядки на разных начальников» добиться защиты прав людей (см. «Жалоба с правом передачи» в «РГ» от 24 марта т.г.).
А вот с выполнением этой задачи, судя по всему, у Людмилы Романовой большие проблемы. Уж слишком, на наш взгляд, просматривается зависимость омбудсмена от «белого дома» и, прежде всего, от губернатора. Возможно, много времени у г-жи Романовой отнимает выполнение обязанностей сопредседателя регионального отделения «ОНФ», что само по себе как-то не согласуется с ее государственной должностью.
Конечно, при такой общественной нагрузке правозащитнице не до проблем с местными журналистами, которых чиновники поделили на «своих» и «чужих», не до обманутых дольщиков и вкладчиков – жертв «финансовых пирамид», не до «двойных» коммунальных квитанций, не до разгула политического экстремизма в «травле» оппонентов власти, не до расследований по подлогам результатов голосования и т.д. Разумеется, подобная позиция потребовала бы от г-жи Романовой принципиальной гражданской позиции и конфликта интересов с властями. Но разве она пойдет на это?
Наши эксперты тщетно пытались обнаружить в «достижениях» правозащитницы удовлетворенные заявления в суды, отмененные по ее инициативе постановления об уголовных делах, возбужденные расследования, привлечение к ответственности должностных лиц (в том числе – к уголовной) и т.д. А ведь именно этими вопросами и должен заниматься правозащитный институт омбудсмена.
К нам в редакцию неоднократно обращались «ходоки», которые, по их мнению, так и не дождались помощи от аппарата Людмилы Романовой, находящегося на гарантированном бюджетном финансировании. В лучшем случае им советовали обращаться в суд.
И это при том, как призналась Элла Памфилова, что «…люди в основном пессимистичны в оценках состояния прав человека…».
Константин Ярцев
