«Без аннексий и контрибуций»
В эту невероятную историю вначале было просто невозможно поверить. Однако документы заставляют понять всю абсурдность реальной ситуации…
Итак, жил-был пенсионер Константин Аркадьевич Петраков. Честный, порядочный, трудолюбивый. Звезд с неба не хватал, на халяву не зарился, больше отдавал, чем брал. И была у него заветная мечта, простая по своей прозаичности и меркантильности, – купить себе красивый и качественный автомобиль. Надежный, экономичный, со всеми прилагающимися опциями. А почему бы и нет? За 60 лет безупречного служения Отечеству в качестве законопослушного гражданина и ответственного налогоплательщика заслужил полное право. По крайней мере, так считал. Накопил и купил «Hyndai Santa Fe III» (коричневый металлик, 2013 г.). Правда, с пробегом 6000 км, но весьма недешево, за 1,3 млн. руб. Как полагается, в положенный срок обратился в местное РЭО ГИБДД, прошел процедуру постановки на учет, получил документы, номерной знак. Таким образом, представители законопорядка машину легализовали, а его признали честным собственником. Как человек, искренно влюбленный в свою мечту, он считал свое приобретение не просто бездушной железякой на колесах, а живым и родным существом, территорией неприкосновенности и комфорта, особым сортом кайфа, позволяющим испытать чувство собственной исключительности и признаться, наконец, себе любимому – жизнь все-таки удалась.
Но реальность сермяжной правды жизни такова, что, по обыкновению, счастье весьма недолговечно и неприятности подкрадываются оттуда, откуда не ждешь. Спустя полгода раздался неожиданный звонок из полиции с требованием срочно явиться в РЭО ГИБДД г.Александрова с документами и машиной. Путаясь и сбиваясь, назвали причину – мол, произошла неточность при постановке на учет.
С этого момента закрутилась история с сюжетом, достойным пера самого знаменитого детектива. Изъятие документов – якобы с признаками подделки, конфискация самого автомобиля по акту с места происшествия (какого происшествия?). Невразумительные объяснения полицейских, которые были весьма противоречивы и не подтверждались никакими документами: якобы пришло сообщение о двойнике то ли из Москвы, то ли из Владимира, то ли из Санкт-Петербурга. Всё без суда и следствия, с грубейшими нарушениями.
Случилось это 8 ноября 2014 г., что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, составленном дознавателем ОД ОМВД России по Александровскому р-ну старшим лейтенантом полиции В.Рябцевой. Уложившись в полчаса, без понятых и эксперта «Хендай» отправили на штрафстоянку.
Сначала чета Петраковых приняла «аннексию» авто за недоразумение – мол, разберутся и вернут. Однако «шутка» затянулась. А до пенсионеров стали всё чаще доходить слухи об эксплуатации их машины посторонними лицами. Подозрения только усиливали свежие следы от колес, посаженный аккумулятор и др. «вещдоки».
Совершенно замороченные глумлением и лицемерием со стороны полицейских Константин Аркадьевич с супругой Ольгой Владимировной начали собственное расследование.
Материалы проверки пропали
Хроника этих странных событий подробно изложена в ходатайстве от 20 мая 2015 г. на имя начальника ОМВД по Александровскому р-ну полковника полиции А.Володина за подписью адвокатов АФ ВОКА №1, адвокатской конторы №24 г.Александрова Л.Левакова и Р.Лукьянова. «Согласно заключению эксперта №№ 959 и 960 от 17 ноября 2014 г., – говорится в документе, – бланк паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации имеют признаки подделки… При наличии явных признаков преступления, как того требует закон, необходимо возбудить уголовное дело и провести в полном объеме предварительное расследование. С 8 ноября 2014 г. решение принято не было. Извещений о продлении срока проверки Петраков К.А. не получал. В ноябре 2014 г. автомобиль находился на штрафстоянке. Его местонахождение в настоящее время собственнику неизвестно. Уголовные дела… до сих пор не возбуждены». В своем ходатайстве адвокаты просят полковника полиции А.Володина «…сообщить, на основании каких процессуальных документов и нормативных актов автомобиль был изъят из законного владения собственника Петракова К.А., перемещен на частную автостоянку, а затем передан во владение других лиц».
И вот что удивительно: в ходе служебной проверки факты с «досье» авто подтвердились. Об этом его владельцу сообщил в сентябре 2015 г. врио замначальника облУВД полковник внутренней службы А.Исаев. Вскрылся, на мой взгляд, еще один неблаговидный проступок правоохранителей: документы проверки КУСП от 8 ноября 2014 г. за №18910 каким-то таинственным образом… пропали (?!). Не случайно г-н Исаев потребовал от г-на Володина «…организовать восстановление материалов проверки и принять законные решения…».
Пока молчок. Даже потерпевший не опрошен, а автомобиль с вещами не возвращены. Почему? Остается только догадываться…
Тем временем из выписки из «AVTO.RU» (ноябрь 2015 г.) следует, что на продажу кем-то выставлен автомобиль, очень похожий на пропавший (та же марка, цвет, год выпуска, пробег). Вот только безымянный продавец оценил его в 560 тыс. руб. «Уж не знаем, о чем и подумать», – сокрушаются супруги Петраковы.
Продолжение следует.
Сергей Наумов,
г.Александров
