О заявлении сенатора А.Белякова по Счётной палате региона-33
«Шериф»: А Игорь Игошев, в прошлом журналист, почему помалкивает? На мой взгляд, он появляется на территории Владимирской обл. только перед выборами.
О «пропаже» губернатора
«Николай»: Тот, кто назначал к нам «хозяйку», очевидно, знал о возможностях С.Орловой. Кремль, похоже, выращивает подручную элиту, которой можно хоть как-то управлять. В том числе по причине наличия у кандидатов в новейший «элитарный клуб» определённого «джентльменского» набора манер их поведения.
«Читатель»: Как говорил один мудрый человек в прошлом веке: «Движуха, она и профессоров валит». Можно, судя по всему, сделать вывод: Владимир Путин просчитался, предложив кандидатуру г-жи Орловой пост губернатора Владимирской обл. Надо честно признаться: народ осторожно проголосовал за неё числом чуть более 20% и то благодаря отработанным «единороссами» технологиям. В настоящий момент область с населением почти 1,5 млн. человек, полагаю, потеряла в своём развитии два с лишним года. Кто виноват? Ответ один – «движуха» и «прожекты». Кроме, на мой взгляд, имитации бурной деятельности мы не получили ничего от кандидата экономических наук.
Об отсутствии губернатора
«Ной»: Что и требовалось доказать! Напоминает полную растерянность от происходящих в регионе событий. Многочисленные перемещения в структурах «комсомольских» и «партийных органов» привели только к худшему результату. А пребывание в течение нескольких лет в кресле заместителя Председателя СФ РФ и участие в «движухе» в определенных кругах, окончательно, на мой взгляд, убило у «хозяйки» способность реально и адекватно оценивать окружающую действительность. Это, видимо, и стало примером полного провала всех ее «прожектов». Как принимал решение и на что рассчитывал В.Путин, назначая Светлану Юрьевну на «царство» в непростом во многом отношениях региона? И чем руководствовалась сама «барыня» (собственной самооценкой, трезвым расчетом и уверенностью в своих способностях) в момент дачи согласия на эту должность? Или в этом случае расчет был на свою непогрешимость, безнаказанность и всесильную и всестороннюю поддержку Кремля?
О письме губернатора премьеру
«Guest»: Это, по-моему, как раз и называется: «На прощанье, хлопнуть дверью». При этом «барыня» планирует таким способом «убить двух зайцев». В итоге она подставила г. А.Филиппова и, если удастся, внедрит на рынок услуг территории своего игрока. При любом раскладе она, похоже, в выигрыше и при деньгах.
О притеснении ковровских садоводов
«Павел»: Владельцы, не тяните время, подавайте в суд, срок опротестования 3 месяца. Мы попали в такую же переделку. Можете поднять тему по ул.Кулибина в г.Владимире. Администрация, судя по всему, в угоду застройщика способствует отъему нашей частной собственности. Сначала без нашего ведома и согласия перевели наши земли в категорию Ж-З, потом опять, видимо, втихую провели слушания по застройке нашей земли. Г-н Шохин подписал постановление по утверждению данного плана. А сейчас уже в нескольких метрах от нашего дома (среди частного сектора) пытаются поставить 11-этажку на 152 квартиры (участок под застройку площадью 30 кв. м). Так что не тяните, боритесь с первого дня.
О транспортном “коллапсе”
«Guest»: И после этого все эти «эффективные менеджеры» на транспорте не стесняясь предлагают увеличить тарифы на проезд для народа? А почему не возникает вопрос о финансовой ответственности той же Жуковой, нагревшей «Владимирпассажиртранс» на большие деньги? Или именно для этого ввели в УПК термины «созналась в содеянном», «рассмотреть в особом порядке» и т.п.? Вторая Васильева «зарождается» на владимирской земле?
О порядках в ЖКХ
«Guest»: Судя по происходящим в сфере ЖКХ событиям на территории Владимира, произошел обыкновенный «криминальный передел» рынка услуг. Причем активное участие в нем, вероятно, как раз и приняли чиновники. То есть, этот передел был по сути управляемым. Выиграли, похоже, в итоге всего этого, в первую очередь, чиновники и те представители коммунальщиков, которые оказались ближе к «крыше». А народ остался при своих интересах, в надежде на светлое будущее и испытывает на себе все прелести «реформы ЖКХ». А ведь в течении последних лет мы неоднократно, со всех трибун, слышали «пламенные» речи различных лидеров, рвавших на себе рубаху и рекламирующих свои порывы к истреблению «коммунального спрута». Но! По прошествии определенного времени, эти самые «борцы» с «коммунальной гидрой» оказывались якобы как раз у той самой «кормушки», с которой собирались бороться. Видимо, «золотой телец» притягательней, чем честь и совесть. За неполных три года ГЖИ под руководством С.Шахрая, на мой взгляд, проявила себя структурой абсолютно не способной навести порядок в этой жизненно важной сфере жизни простого народа. А ЖАЛЬ. Полномочия-то у них – государственные…
